Nein, die beiden Positionen sind nicht vergleichbar.
Das Timesharing, das das Recht auf Befreiung vom Zugangsbeitrag gewährt, ist jenes, das in Artikel 69, Absatz 1, Buchstabe a) des Verbrauchergesetzbuches (Gesetzesdekret 206/2005) vorgesehen ist, d.h. ein Vertrag, durch den eine natürliche Person gegen Entgelt das Recht zur Nutzung einer oder mehrerer Wohnungen für einen bestimmten Zeitraum erwirbt.
Immobiliengesellschaften werden gegründet, um eine bessere Verwaltung des Immobilienvermögens zu gewährleisten, aber sie gewähren ihren Gesellschaftern keinerlei Nutzungsrecht an der Immobilie, weder gegen Entgelt noch unentgeltlich. Daher sind keine der in Artikel 69, Absatz 1, Buchstabe a) des Verbrauchergesetzbuches vorgesehenen Bedingungen erfüllt.
Da die Immobilie der Gesellschaft gehört (die auch der einzige IMU-Steuerpflichtige ist), können die Gesellschafter außerdem nicht als indirekte Eigentümer betrachtet werden. Somit ist auch die Bedingung für den Ausschluss vom Zugangsbeitrag gemäß Artikel 4, Absatz 1, Buchstabe d) der Gemeindeverordnung nicht erfüllt, nämlich die Anwesenheit von nicht ansässigen Eigentümern oder Timesharing-Eigentümern (natürliche Personen) und den Mitgliedern ihres Haushalts, die die IMU in der Gemeinde Venedig zahlen.
Daraus folgt, dass die Gesellschafter von Immobiliengesellschaften, die Immobilien in der Gemeinde Venedig besitzen, den Zugangsbeitrag zahlen müssen, es sei denn, sie fallen unter andere Ausnahmeregelungen.